Giám đốc Chương trình Luật Quốc tế và Đối chiếu của Đại học Luật Stanford (Hoa Kỳ), Giáo sư Allen Weiner, bác bỏ những biện minh của chính quyền Việt Nam phúc đáp đơn do ông đệ nạp lên Liên Hiệp Quốc trình bày về việc Hà Nội bắt giữ bất hợp pháp và cầm tù dài hạn 17 nhà hoạt động Công giáo trẻ.
Trong thư gửi Uỷ ban Liên Hiệp Quốc Điều tra về Bắt giữ Tuỳ tiện (UNWGAD) mới đây, Giáo sư Weiner nói lập luận của Việt Nam thừa nhận việc họ sử dụng các điều khoản mơ hồ của luật pháp làm công cụ để tước đoạt các nhân quyền căn bản của công dân mà chính Hà Nội đã cam kết bảo đảm theo công pháp quốc tế.
Giáo sư Weiner một lần nữa yêu cầu Việt Nam phóng thích ngay lập tức những người bị giam giữ để sửa chữa hành vi vi phạm nhân quyền xuất phát từ việc bắt giữ và giam cầm tuỳ tiện.
Tháng 7 năm ngoái, chính Giáo sư Weiner đã thay mặt nhà hoạt động Đặng Xuân Diệu cùng các đồng sự đang bị cầm tù tại Việt Nam nộp thỉnh nguyện thư lên cơ quan UNWGAD của Liên Hiệp Quốc nhờ can thiệp trong các bản án về tội danh "âm mưu lật đổ chính quyền", “phá hoại đoàn kết quốc gia", hay “tuyên truyền chống nhà nước” mà Hà Nội gán cho các hoạt động thực thi quyền tự do ngôn luận và cổ xuý dân chủ - nhân quyền mà họ đã tham gia.
Giáo sư Weiner nói những người bị giam cầm đã gánh chịu nhiều vi phạm nhân quyền, bao gồm các quyền căn bản như tự do bày tỏ quan điểm, tự do hội họp và lập hội, và quyền được có một phiên tòa xét xử công bằng khi họ bị Việt Nam kết án tuỳ tiện tại các phiên xử kín trong thời gian từ tháng 5 năm ngoái và đầu năm nay.
Trong đơn gửi lên cơ quan Liên Hiệp Quốc chuyên điều tra về những vụ bắt giữ tuỳ tiện, Giáo sư Weiner nêu rõ tiến trình Hà Nội bắt giữ và giam cầm các nhà hoạt động xã hội và chính trị này vi phạm quyền công dân được có một tiến trình tố tụng và xét xử công bằng được thế giới đảm bảo trong Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị và bằng các văn bản luật pháp quốc tế khác.
Tháng 4 vừa qua, nhà cầm quyền Việt Nam đã có thư phúc đáp những tố cáo vừa kể, nói rằng 17 nhà hoạt động bị kết án vì vi phạm luật pháp Việt Nam.
Hà Nội cáo buộc 11 người trong nhóm có tham gia các khoá huấn luyện ở nước ngoài về đấu tranh bất bạo động do Đảng Việt Tân tổ chức. Tuy nhiên, Việt Nam không có lời giải thích thoả đáng nào cho biết tại sao tham gia khoá huấn huyện ôn hoà lại là một tội hình sự đối với luật pháp Việt Nam hay luật pháp quốc tế.
Cố vấn tư pháp cho những người đệ đơn, Giáo sư Weiner nói Việt Nam đã viện dẫn hàng loạt các điều khoản luật pháp mập mờ để nhắm tấn công những người mà tội của họ chỉ là tham gia vào các hoạt động chính trị và xã hội bất bạo động.
Ông Weiner nhấn mạnh các thanh niên này bị Hà Nội kết tội và bị tuyên án tù nhiều năm chỉ vì họ thể hiện quan điểm trên blog, ký tên vào các thỉnh nguyện thư, tham gia các cuộc phản kháng ôn hoà về nhiều vấn đề bao gồm kêu gọi dân chủ - đa nguyên và phản đối bất công xã hội.
Vẫn theo Giáo sư Đại học Luật Stanford, một số người trong nhóm bị kết tội chỉ vì tham gia một đảng chính trị đối lập đấu tranh đòi thay đổi chính trị Việt Nam một cách ôn hoà.
Giáo sư Weiner khẳng định các thanh niên này chỉ thực thi các hình thức chính đáng của việc bày tỏ quan điểm chính trị ôn hoà được luật pháp quốc tế bảo vệ.
Phát biểu với VOA Việt ngữ, Giáo sư Weiner cho biết:
“Chính những gì chính quyền Việt Nam nói cho thấy 17 thanh niên này đã thực hành quyền tự do ngôn luận và tự do bày tỏ quan điểm chính trị, nói lên những điều chỉ trích chính quyền Việt Nam. Cho nên, vụ việc của họ rõ ràng liên quan đến quyền tự do thể hiện quan điểm chính trị và quyền tự do lập hội được bảo đảm trong các quy định nhân quyền của quốc tế. Và xin nhấn mạnh rằng đây không phải là các quy định mà thế giới bên ngoài hay Tây phương áp đặt lên Việt Nam, mà đây là các quy định mà chính Việt Nam tự chấp thuận khi trở thành thành viên ký kết vào Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Quyền Chính trị của công dân. Việt Nam đã đồng ý với thế giới rằng tất cả mọi người dân đều có quyền được tự do bày tỏ quan điểm chính trị và tự do lập hội. Và những gì đang diễn ra cho thấy Việt Nam đang vi phạm cam kết của chính mình và vi phạm nhân quyền của các nhà hoạt động này. Vì vậy, vụ việc của 17 thanh niên này là một trường hợp quá rõ ràng, khiến tôi khó lòng từ chối không lên tiếng.”
Thỉnh nguyện thư do Giáo sư Weiner nộp lên UNWGAD đại diện cho các bị can gồm Đặng Xuân Diệu, Hồ Đức Hoà, Nguyễn Văn Oai, Chu Mạnh Sơn, Đậu Văn Dương, Trần Hữu Đức, Lê Văn Sơn, Nông Hùng Anh, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Xuân Anh, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Trần Minh Nhật, Nguyễn Đình Chương, Hoàng Phong, blogger Tạ Phong Tần, và Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình.
Uỷ ban Liên Hiệp Quốc Điều tra về Bắt giữ Tuỳ tiện đang nhóm họp tại Geneva và có thể sẽ sớm đưa ra ý kiến về việc này.
Giáo sư Allen Weiner, đồng giám đốc của Trung Tâm về Xung đột và Đàm phán Quốc tế của Đại học Stanford, là học giả về luật quốc tế với kiến thức chuyên môn trong nhiều lĩnh vực bao gồm luật an ninh quốc gia và quốc tế.
Ông từng hành nghề Luật Quốc tế trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hơn 1 thập niên, cố vấn cho các quan chức lập chính sách, đàm phán các hiệp ước quốc tế. Ông cũng từng cố vấn pháp lý cho đại sứ quán Hoa Kỳ tại The Hague và là cố vấn luật trong Văn phòng Cố vấn Luật pháp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Trà Mi
Nguồn: voatiengviet
Nhận xét
Đăng nhận xét